當前位置：信息>> 承包人用通知單方解除勞動(dòng)合同被判無(wú)效

承包人用通知單方解除勞動(dòng)合同被判無(wú)效

2007年9月4日，已點(diǎn)擊：42126次  來(lái)源：   [打印本頁(yè)] [收藏本頁(yè)] [關(guān)閉窗口]

湖南省新晃侗族自治縣人民法院審理一起勞動(dòng)合同糾紛案，當庭判決被告新晃天地攝影公司承包人楊某單方解除與原告李英的勞動(dòng)關(guān)系的《通知》無(wú)效。 　　1996年4月，原告李英與新晃天地攝影公司簽訂了1年期的勞動(dòng)合同。1997年3月被該公司招為合同工，并簽訂三年期勞動(dòng)合同，1998年4月轉為正式職工。1998年6月，該公司經(jīng)批準改制為“新晃天地攝影有限責任公司”。原告作為公司股東先后入股2.4萬(wàn)元。2004年1月，經(jīng)股東大會(huì )決定，將虧損的公司交由股東楊某等人承包。 　　2004年1月12日，“新晃天地攝影有限責任公司”用《通知》的形式告知李英：解除李英與公司的勞動(dòng)合同。李英接此通知后，遂向新晃縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì )申請仲裁，仲裁委員會(huì )裁決：駁回李英的仲裁請求。李英不服，向法院提民事訴訟。 　　新晃縣法院審理后認為，被告新晃天地攝影公司在1998年改制后，原告李英作為職工入股2.4萬(wàn)元轉為股東，即具有了股東的權利和義務(wù)。李英作為職工在原簽訂的合同于2000年3月到期后，雖未與公司簽定書(shū)面合同，卻一直在公司上班，楊某等人承包公司時(shí)，李英已與公司形成事實(shí)上的勞動(dòng)合作關(guān)系。在李英與公司之間沒(méi)有出現《勞動(dòng)法》規定的用人單位可單方解除勞動(dòng)合同的情形下，楊某等人以公司的名義向李英發(fā)出的《通知》單方宣布解除公司與李英之間的勞動(dòng)合同的行為，違反了《勞動(dòng)法》的有關(guān)規定。同時(shí)，按照《公司法》第四條規定，解除勞動(dòng)合同的權利應由股東大會(huì )才能作出決定。楊某等人僅是公司的承包經(jīng)營(yíng)者，不是公司的法定代表人，在其承包經(jīng)營(yíng)時(shí)，無(wú)權作出解除原已形成的勞動(dòng)合同關(guān)系的決定。因此，法院判決，被告新晃天地攝影公司的《通知》違反了法律的強制性規定而無(wú)效。

◆ 本類(lèi)相關(guān)信息

· 受到治安處罰單位能解除勞動(dòng)合同么 2007年9月4日

· 承包人用通知單方解除勞動(dòng)合同被判無(wú)效 2007年9月4日

· 索愛(ài)行政總監辭職 被判返還22萬(wàn)MBA學(xué)費 2007年9月4日

· 員工嚴重違紀 公司除名合法  2007年9月4日

· 該起侵害名譽(yù)權案法院應否受理 2007年9月4日

· 法律對職工權益的保護 2007年9月4日

· 出工傷被炒魷魚(yú) 上法院討回公道 2007年9月4日

· 違紀女工狀告單位勝訴 2007年9月4日

· 女工懷孕 解聘無(wú)效 2007年9月4日

· 業(yè)余打份工 失了信用丟了飯碗 2007年9月4日