[案情簡(jiǎn)介]：

　　王某于1997年經(jīng)人介紹調入某錦畫(huà)社工作，同年10月25日與該錦畫(huà)社簽訂了為期三年的勞動(dòng)合同。

　　由于該行業(yè)不景氣，造成錦畫(huà)社經(jīng)營(yíng)困難，市場(chǎng)萎縮，虧損嚴重，特別是進(jìn)入1999年以來(lái)支付職工工資都成了問(wèn)題。為此，1999年8月26日經(jīng)地方稅務(wù)局審核，錦畫(huà)社在工商行政部門(mén)辦理了工商注銷(xiāo)手續。

　　注銷(xiāo)后錦畫(huà)社的所有債權、債務(wù)及人員均由錦畫(huà)社上級主管某商貿公司負責處理�；�于此原因王某的勞動(dòng)合同也進(jìn)行了變更，甲方變?yōu)榱四成藤Q公司。作為錦畫(huà)社的上級某商貿公司本來(lái)效益也不太好，這次又突然接收了下級單位的一些職工，無(wú)疑更是雪上加霜。

　　對此問(wèn)題商貿公司的領(lǐng)導開(kāi)會(huì )進(jìn)行了研究。與會(huì )人員認為：根據企業(yè)目前的經(jīng)濟情況，從錦畫(huà)社劃分過(guò)來(lái)的職工大部分合同將于2000年下半年到期，在這種情況下繼續與職工續簽勞動(dòng)合同的可能性不大，不如采取與職工協(xié)商解除勞動(dòng)合同，支付職工一定補償金的方法，使職工在合同到期前能拿到一筆錢(qián)，避免職工合同到期時(shí)什么也拿不到，同時(shí)也可減輕企業(yè)的負擔。

　　經(jīng)過(guò)研究，某商貿公司拿出了一個(gè)解決方案：

　　一、由職工提出解除勞動(dòng)合同申請，職工與企業(yè)按照《勞動(dòng)法》第二十四條的規定辦理勞動(dòng)合同的解除手續，企業(yè)按職工在企業(yè)的工作年限每滿(mǎn)一年支付職工一個(gè)月的經(jīng)濟補償金，最多不超過(guò)12個(gè)月。

　　二、繼續履行雙方簽訂的勞動(dòng)合同，合同到期前一個(gè)月，企業(yè)通知職工辦理勞動(dòng)合同的續簽或終止手續。

　　三、解除勞動(dòng)合同后如想繼續在企業(yè)工作，可自愿提出申請，單位根據企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況，再招收職工時(shí)采取競聘上崗形式與其簽訂勞動(dòng)合同。該辦法經(jīng)過(guò)職代會(huì )討論通過(guò)后下發(fā)職工。

　　2000年7月31日王某在勞動(dòng)合同到期前向企業(yè)提出了“因本人合同2000年10月25日到期，現提出與單位解除勞動(dòng)合同”的申請。2000年8月1日該商貿公司與王某辦理了解除勞動(dòng)合同手續。王某按規定領(lǐng)取了經(jīng)濟補償金。2000年8月2日王某又向商貿公司提交了“年齡偏大，解除勞動(dòng)合同不好找工作，特申請再回原單位工作，希望領(lǐng)導照顧”的申請。對此商貿公司未明確表示同意與否。此后王某仍在原崗位工作，某商貿公司亦按原標準支付王某的勞動(dòng)報酬。2000年9月王某向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )提出申訴，要求被訴人撤銷(xiāo)與其解除勞動(dòng)合同的決定，雙方簽訂無(wú)固定期勞動(dòng)合同。被訴人商貿公司在答辯時(shí)提出與王某解除合同系其本人自愿，現要求撤銷(xiāo)解除決定缺乏正當理由。關(guān)于要求簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同問(wèn)題，公司在辦法中明確規定：企業(yè)需要時(shí)采取競聘上崗形式招收職工并與職工簽訂合同，現公司并不需要再招收職工，因此不同意王某的請求。

　　 [仲裁結果]：

　　仲裁委員會(huì )認為：雙方雖然辦理了解除勞動(dòng)關(guān)系的手續，但辦完手續后王某繼續在單位工作并領(lǐng)取工資，雙方實(shí)際上又形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，但王某要求簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同無(wú)法律依據，因此雙方應協(xié)商簽訂勞動(dòng)合同。

　　 [評析]：

　　這是一起發(fā)生在解除勞動(dòng)合同后，單位在勞動(dòng)管理過(guò)程中不規范行為引發(fā)的爭議。某錦畫(huà)社依法被注銷(xiāo)后，債權、債務(wù)人員由某商貿公司負責，原勞動(dòng)合同一方主體依法變更后，勞動(dòng)合同應繼續有效，在申訴人自愿申請，雙方協(xié)商一致后，被訴人依照《勞動(dòng)法》第二十四條關(guān)于經(jīng)勞動(dòng)合同當事人協(xié)商一致，勞動(dòng)合同可以解除的規定，與王某解除勞動(dòng)合同，并依法支付了王某經(jīng)濟補償金。解除勞動(dòng)合同后，單位應及時(shí)要求王某離開(kāi)工作崗位，按規定時(shí)間將其檔案關(guān)系轉至其戶(hù)口所在地街道，并通知王某辦理領(lǐng)取失業(yè)保險手續。但某商貿公司不但未按上述程序做，而是在申訴人要求回單位工作的書(shū)面申請下，為其提供了工作崗位、支付了工資。由此證明勞動(dòng)合同雖然履行了解除手續，但新的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)形成，因此，依據《勞動(dòng)法》第十六條第二款關(guān)于建立勞動(dòng)關(guān)系應當訂立勞動(dòng)合同的規定，商貿公司應與王某重新簽訂勞動(dòng)合同。

　　編輯：bibi